Айзек Азимов "Конец Вечности"

[me_geneva]

"Ему показалось, что он всегда знал Вечность именно такой. Иначе почему у него могло возникнуть желание уничтожить её? Но он никогда не признавался себе в этом, ни разу до этого мгновенья не мог он набраться смелости взглянуть правде в глаза".

"Он пожал руку каждому, и Харлан, взволнованный и серьёзный, был охвачен благоговейным трепетом при мысли, что ему выпала величайшая, ни с чем не сравнимая привилегия стать Вечным и отвечать за счастье всех людей, живущих в подвластных Вечности Столетиях"

"Замыкание круга во Времени преследует важную и благородную цель — спасти человечество от гибели. Мы должны раскрыть людям тайну путешествий во Времени и основать Вечность задолго до того, как это позволит сделать естественный ход развития науки. В противном случае предоставленное самому себе человечество не познает истинной природы Времени и Реальности, пока не будет слишком поздно. Развитие науки и техники в других направлениях без контроля Вечности приведёт человечество к неизбежному самоуничтожению"

"Да? Вы полагаете, что ваша великая любовь — это идеальный союз двух душ, который устоит перед любыми Изменениями? Вы что, начитались там, во Времени, дешёвых романчиков? "

"Когда Человек достиг звёзд, во Вселенной уже не оставалось необжитых мест. На каждом шагу разведчики натыкались на предупредительные знаки: ЗАНЯТО! НЕ НАРУШАТЬ ГРАНИЦ! ВХОД ВОСПРЕЩЁН! Люди не стали вступать в конфликты. Они отозвали свои исследовательские отряды и остались на Земле. Но в мировоззрении людей произошёл переворот: родная планета стала для них тюрьмой, окружённой безграничным океаном свободы…"

"— Наивысшего блага? — насмешливо переспросила Нойс. — А что это такое? Кто отвечает на этот вопрос? Ваши Счётные машины, ваши Анализаторы, ваш Кибермозг? Но кто настраивает машины? Кто вкладывает в них программу? Кто задаёт им оценки? Ведь даже Кибермозг не обладает большим прозрением, чем человек, он только быстрее решает проблемы, только быстрее! А что является благом с точки зрения Вечности? Я отвечу тебе. Безопасность. И ещё раз Безопасность! Осторожность! Умеренность! Ничего сверх меры. Никакого риска без стопроцентной уверенности в успехе."

О чем эта книга - да, она о любви, при чем в первую очередь, в масштабах Вселенной, вот только Азимов мог так шикарно все создать; +о чем еще эта книга -  о кройке и шитье :)
Развитии и ошибках, и самое заключенно-парадоксальное, что в любом масштабе это верно. Перекраивать Вечность для "высшего блага", при чем в чьей-то собственной воле, в отсутствии у людей выбора, базируясь на "расчетах", задумка книги воистину прекрасна ... 
Если попроще - не совершая ошибок, не набираясь опыта, невозможно что-либо осознать, понять, чего-либо достичь. Для понимания-развития нужны границы, нужны цели, нужны проблемы для решения, нужна встряска, нужна мотивация; Когда у человека все есть, и все идет правильно(вопрос что такое это самое правильно и куда идет - другой вопрос),  в большинстве случаев у него нет потребности развиваться.
"Человек живет не для того, чтобы быть счастливым. Есть вещи гораздо более важные, чем счастье", цитируя Тарковского - понимание важного, порой самого важного в жизни крайне редко приходит с чувством счастьем, бывают исключения, но на то они и исключения. Собственно в итоге все пришло к ситуации определенной остановки развития, "Сейчас он отчётливо видел Вечность такой, какой она была в действительности, — клоакой закоренелых психозов, спутанным клубком человеческих жизней, беспощадно вырванных из контекста".

Вот люблю Азимова в любом виде, но эта книга на самом деле вызвала у меня очень смешанные чувства, одна из тех, которые оставляют время и пространство...