me_geneva: (piano)
Porz Goret совершенно удивительное произведение. Очень люблю произведения Tiersen-a. Они все не от мира сего. Маленькие зарисовки, истории. Когда каждый думает о своем. Тонкие. Хрупкие. С легкой грустью и принятием. Внутренним светом. И с какой-то неуловимой надеждой между строк. Целый мир на кончиках пальцев. Если музыка Баха - это в основном математические этюды, когда тебя заставляют много считать в уме, красиво, помпезно, сильно, но в основном практично, то Porz Goret - это тоже математика, вот только совсем с другим оттенком, когда ты задумываешься больше над смыслом, нежели шлифуешь технику. Вечный баланс между рациональным и эмоциональным.
Впрочем, каждый такт как испытание. Очень и очень.
me_geneva: (Default)
"Ну и, наконец, ассоциация «Древа Возможностей» с нарисованным на полотне деревом реально существует с 2001 года: www.arbredespossibles.com."
Вырвано из контекста:
"Добиться успеха — значит идти от неудачи к неудаче, не теряя оптимизма".

"Чтобы мы могли понять цену победы. Будь все просто, без риска, без поражений, не осталось бы ни удивления, ни тайны. Мы не заметили бы даже, что счастливы, потому что не знали бы несчастий."

"Пессимисты — это хорошо информированные оптимисты".

"Реальность — это то, во что ты веришь".

"Жизнь — это бесконечное повторение. То, что мы недопоняли в первый раз, происходит с нами снова. Чуть-чуть по-другому.  Если мы по-прежнему не понимаем, событие возвращается до тех пор, пока мы не усвоим урок окончательно".

"Выбирать — значит отказываться".

"Все дело в степени вероятности".


Хорошее начало года капельку символичной книгой. Эта книга - наивное развлечение, сказка для взрослых, а не Литература, но, тем не менее, когда-никогда ответила на несколько моих вопросов, и тем вдвойне ценна, вовремя. Книга – приключенческая фантастика, с моей любимой вероятностью, девушкой, которая предсказывает будущее, занимающаяся многоразовым спасением мира, в качестве главной героини, планомерным развитием фантастического сюжета, с разнообразием цитат, и с легкостью затрагивающего актуальные вопросы. Такая себе смесь его нескольких книг, объединенных новым сюжетом и несколькими широко известными идеями, с некоторыми развинченными,  а некоторыми провокационными цитатами. Порой красиво и ново, порой заезженно, порой банально, порой нет. Текст разный, но в целом очень невесомый, захватывающий, и не напряженный. Очень много сплетенных вопросов. С упоминанием и Черчилля,  Цвейга и Джобса, «золотым сечением», «12:12», - все в одном флаконе.

Вначале невольно задумываешься, какое это счастье иметь воспоминания, которые всплывают иногда из далекого детства… Потом много задумываешься и над другими вещами...)) Книга – эмпатическая структура дара. Что мне понравилось – не такая банальная очевидность развития, как это обычно бывает в таких «легких» книгах. Книга – явная попытка поднять вопросы развития общества, пусть и в таком своеобразном, примитивно-доступном виде. Книга о свободе духа, мысли, о свободе над обстоятельствами, над временем, над пространством, о силе. Развитие сюжета затягивает. Упоминания многих, цитаты многих, осовремененная литература. Предсказания-прогнозирования будущего. Судьба или Выбор. Сдаваться или бороться. И размышления о том, что ждет наш мир в далеком будущем.

Цитаты )
me_geneva: (Default)
"Высоцкий не «вышел из народа», он всегда внутри этого народа жил, душой чувствовал его настроения. Поэтому ему не нужно было народ идеализировать."

"«Почему песни не брали? Да нет у него почти ни одной песни без подтекста. У него в каждой строчке столько философии!» – говорит Вадим Туманов. "

"Что такое успех для творческого человека?
Признание коллег? Но тут всегда ревность, зависть, трения всякие – потому что по ходу работы много приходится тереться друг о друга, слишком близко соприкасаясь, а большое, как известно, видится на расстоянии.
Любовь публики? Конечно, работаем для людей, и без них мы обойтись не можем. Но когда видишь, кого порой эта публика любит, от какой дешевки она иной раз заходится в экстазе… У людей театра есть короткое и негромкое выражение: «Публика – дура». Для сугубо внутреннего употребления.
Одобрение критиков? Ох, что бы они понимали…
Настоящий успех – это когда тебя признал твой же родной язык. В Москве есть, оказывается, Институт русского языка – академический, исследовательский. И помимо прочего исследуют там язык настоящих писателей, зовут их, чтобы те прочитали стихи или прозу, – и на магнитофон записывают, чтобы для науки навечно сохранить. Солженицына, например, приглашали.
А теперь вот – Высоцкого зовут. Хороший знак в начале года шестьдесят шестого! "

"Впереди – новая поездка во Францию, в связи с чем восьмого апреля Высоцкого вызывают на собеседование в Ждановский райком КПСС. Удовольствие сомнительное, но миновать эту процедуру невозможно. Есть такое выражение в советском языке, используемое во время так называемых выборов – «блок коммунистов и беспартийных». Так и видится единый тюремный блок, в который загоняют пассивную толпу, состоящую как из членов партии, так и из простых людей. Будь ты хоть трижды беспартийный, а в райком явись. И выслушивай инструкцию товарища Зубова о том, что можно и чего нельзя в Париже. Не исключены идеологические провокации. И с «бывшими нашими» советуют быть осторожнее, потому что они все завербованы западными спецслужбами. Все это было бы смешно…"

"Все это стихи исповедально-монологического плана, и эффект полной откровенности, душевной незащищенности достигается отказом от ритмической изобретательности. Ритмическая старомодность делает речь эмоционально обнаженной. «Литературные» слова, даже не без оттенка банальности, вдруг оживают – потому что каждое из них может и должно быть понято буквально. Для Высоцкого гамлетизм и драматический пятистопный ямб – не поза, а линия судьбы. "

me_geneva: (Default)
Личный дневник, запечатлевший поворотный момент в жизни Европы XX века - канун Второй мировой войны, воспринимается сегодня как уникальный документ. Его страницы сохранили атмосферу предвоенной Германии, одурманенной реваншистскими настроениями, истерически обожавшей фюрера; на них подробно рассказано о планомерной милитаризации страны, о приемах работы гитлеровской пропагандистской машины, о мобилизации всех резервов нации ради тотальной войны за мировое господство. Среди упоминаемых лиц не только Адольф Гитлер и его ближайшие сподвижники Гесс, Геринг, Гиммлер, Лей, Риббентроп, но и лидеры мировых держав Рузвельт, Черчилль, Сталин, Франко, Муссолини, Петэн, Бенеш, де Голль и др., главы правящих королевских династий, министры, послы, высший генералитет. Автор приводит, кроме того, множество выразительных подробностей, собственных оригинальных наблюдений над немцами и жителями европейских государств.

Книга очень интересная, история изнутри посторонним взглядом, взглядом, который в основном столкнулся с политической окраской событий, фактаж, переплетенный с собственной жизнью журналиста, с четкой, определенной долей холодного описания, редкостью пробивающего эмоции, собственных наблюдений, описаны события читать не так тяжело как большинство, или лучше сказать, любую подобную литературу, одновременно, скажу, что книга больше интересна именно потому что она в данной ситуации рассказывает больше не что произошло, а как произошло, в политической и социальной плоскости, не затрагивая эмоционального аспекта... 
  

Много заметок на полях... )
me_geneva: (Default)
Эпистолярный жанр... Ну как я могла устоять, одни из самых интересных дискуссий рождаются именно так :)

Очень колючая книга, "исповедальный жанр", о влиянии и силе мнения общества, о нападениях, СМИ, публичная откровенность, конфликтология столкновений, информационные войны, разный, преимущественно холодный взгяд на Россию( уровень жизни, Чечня, современное общество...), Францию, (и даже есть упоминание о революции в Украине и Тимошенко,  в этот момент мне даже стало интересно найти оригинал, а не перевод... )))), сквозь строки литературные рассуждения, цитаты (муррр, люблю Дюрренматта, особенно "Визит старой Дамы"... :) Достоевский, Бальзак, Кафка, Пруст, Ромен Гари...), "несуществующий Париж", история, религия, политика, объясняя с философской, психологической точки зрения поступки, действия, противоречивости...

Итог: книга - попытка обозначить позицию "равнодушия к миру или участия в его судьбе", в общем, не плохо, цепко, колко и одновременно с тонким французским мужским шармом.  
Цитаты стиля приведу ниже, но книгу нужно читать целостной, она того стоит, и мне кажется, и была задумана целостной. 

 Авторов этой книги многое разделяет и многое объединяет. Мишель Уэльбек всего добился сам. Он нелюдим и неразговорчив, с восторгом отзывается о России и любит здесь бывать. Его философско-фантастические романы “Элементарные частицы”, “Платформа” и “Возможность острова” полны безнадежного пессимизма и шокирующе откровенных сцен.

Публицист, философ, писатель Бернар-Анри Леви — выходец из богатой семьи, любит блистать красноречием, Россию он жестоко критикует за тоталитаризм и за Чечню. Во французской прессе его называют просто BHL (что говорит о культовом статусе), при этом нападая на него по любому поводу — так же, как на Уэльбека. Горячий спор двух столь разных “врагов общества” — наглядное подтверждение: крайности сходятся.

"Начнем рассуждать о войне - первооснове творчества"

"...в такой же шок меня недавно повергли слова Николя Саркози, адресованные Ясмине Реза, которая сообщила, что собирается написать о нем книгу. Президент довольно оригинально выразил свое согласие: "Вы меня прославите, даже если попытаетесь опорочить"..В минуты безоблачного счастья я готов согласиться с Ницше: "Что не убивает меня, то делает меня сильнее"(но обычно я настроен менее радужно и выражаюсь более приземленно: "Что не убивает меня, то глубоко меня ранит и оскорбляет"). Однако и Ницше далеко до Саркози". 


 "Когда я был в России последний раз, меня поразило тотальное невежество и безкультурье. Несчастная Анна Политковская сокрушалась, что население России, в большинстве своем пассивное, вялое, приспосабливается к любым условиям: к примеру, там теперь фактически нет законов об охране труда, с рабочими общаются абсолютно бесчеловечно, а народ все терпит. Россию разъедает страшная нищета, многие ли посещают ночные клубы где вы с Фредериком резвились и наслаждались жизнью?..."

"Де Голль совершенно прав: "страшная пустота отступничества" неодолимо притягивает нас"

"Возможно, я когда-нибудь вернусь во Францию по довольно банальной причине: мне надоест каждый день говорить и читать по-английски..."
"У всех нас, дорогой Мишель, бессонница - источник философских озарений"
me_geneva: (Default)
"Нет ни побед, ни поражений. Есть только путь и тот, кто по этому пути идет. И каждый один на своем пути. Так кто же может повергнуть тебя? Только ты сам. Но чьей это будет победой и чьим поражением? "

"Сумерки – время истины. Слух тонок и легко распознает любую фальшь. Поэтому самые важные вещи нужно говорить на закате дня. В это время легко они найдут дорогу к сердцу".

Луис Ривера восхитителен... При чем все книги, в них в форме притч рассказывается о человеке с его вечными поисками, о мести, любви, счастье, удаче, месте в мире... 
Вчера дочитала "Слезы звезд", одна из лучших и удачных книг, притча "твое место в мире" шикарна, впрочем, как и все остальные. Хорошая, качественная, сильная, глубокая эзотерика, которая меняет отношение ко многим вещам, особенно, если вы готовы к этим изменениям.  

А цитатой очень хороший отрывок из притчи -
"Вещи не такие,какими кажутся"  )
me_geneva: (Default)
/// По-моему очень... очень красиво и мудро. Вся книга пронизана необычной теплотой и спокойствием... она пролетела, словно одно мгновение, и я действительно получила море удовольствия, вчитываясь в каждую фразу, останавливаясь, обдумывала, привязывала к себе и отпускала в пространство каждое мгновение...
Как же сильно я хочу так же писать когда-нибудь. Кому-нибудь. Где-нибудь. Просто и беззаботно. О жизни за окном, о любви, о людях, о событиях, о науке, о времени, о вечности, о музыке, о книгах... 
Красиво. Как Sarah Brightman - "La luna", "Time To Say Goodbye (with Andrea Bocelli)"...

"Между строк" - "А когда подводишь жизненные итоги, подсчитываешьвсе плюсы и минусы, то оказывается,что самое важное - то, что осталось в твоей памяти,- можно сосчитать на пальцах одной руки..."  )
me_geneva: (Default)
/// "Человек 32" и "На краю" Ольги Пулатовой - типичная музыка типичного времени года...   Мои странные мысли сегодня... не о любви, а о статистике. не о счастье, а о работе, не о мечтах, а о достижениях, не о Эйнштейне, а о Милеве Марич,  все в цитатах и между строк... и я не поверю, что есть кто-нибудь, кто меня бы сегодня не понял.

Хакеры+"Microsoft"=... )

Независимые женщины и одинокие мужчины? )
me_geneva: (Default)

Это такое счастье получить по почте книгу, в бежевой обертке...  которую ждешь пол года... которую нигде не можешь найти, да просто - получить по почте книгу!!!))))))))

"Он - популярный писатель, она - главный редактор женского журнала. Они снова пишут друг другу письма по электронной почте! "188-и дней и ночей" им было мало! Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она - как воинствующая феминистка, он - как мужчина, превозносящий женщин. В этом диалоге двух свободных людей могут уживаться любые мнения - о любви и браке, об измене и верности, об афродизиаках и аллергии, о Дорис Лессинг и Габриэле Гарсиа Маркесе, о Высоцком и Марине Влади, - но неизменно царствует гармония…
Искренняя переписка между истинной женщиной и настоящим мужчиной."

Мне не нравилось это описание.. Но лучше сформулировать будет трудно, очень трудно.

Я честно ожидала большего, наверное, что она (книга) будет еще и петь и плясать и сама вслух рассказывать истории)))))  Как роман-продолжение сначала чуть-чуть отстраненно, потому что в этот раз  "для читателей", и, по сравнению с первой частью - хуже,  хотя, может я просто переросла.
Но после первых страниц... 20-и читать одно сплошное удовольствие!

Чутко, нежно, красиво, умно, талантливо, книга шикарна, истинно шикарна. Хотя я прочла половину, но так много всего нового, интересного, есть над чем задуматься, многое между строк... 
И такое совпадение, потому что многое, о чем я думала последнее время, именно так, как я чувствую эту жизнь...

Я бы хотела с кем-то вести такую переписку. Я так давно никому не писала настоящих писем, про письма в конвертах я вообще молчу.

А цитат можно как всегда океан... )))))

Экхарт Толле "Живи Сейчас" )



Про Счастье )

Вьетнам  )

Био-информатик - про образование - актуально.  )

Чувственный голод )

Коэльо )

Про идеальный образ мужчины -меня просто улыбнуло(о драконах ни слова :) ).  )

О Карле Бруни )

me_geneva: (Default)
История создания "Жизнь в розовом цвете" )

Разумеется, я обладаю "бешеным" темпераментом )

Воздух Парижа не заменить ничем...  )

"Когда врачи посоветовали президенту США Эйзенхауэру поберечь свои силы, он ответил им, что они просят слишком многого. И добавил: "Лучше жить, чем прозябать!" Этот девиз и мне по душе, я давно уже сделала его правилом своей жизни. "

Замечательные воспоминания, хрупкие, нежные, французские, легкие, смешивая с  музыкой текст закручивает и затягивает, получается маленькая сказка, и смех, и слезы, и потери, и головокружительный успех ...
С каким шармом, легкостью и мудростью она описывала свою жизнь, людей, зеркало целой эпохи...

Очень вкусно.
me_geneva: (Default)

Книга определенно очень интересна с позиции Украины в первую очередь. С позиции истории, как мы ее учили во вторую. С позиции человека, непосредственного творца истории в третью. И с позиции "Объединенных Штатов Европы" в четвертую. Вот такие вот у меня параллели вызывает эта книга. История - зеркало настоящего.
Особенно, если вот честно, мне интересен развал с взгляда на развитие Евросоюза и вот сейчас избрание Президента ЕС, однозначно интересной компромисной фигуры (http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1941121,00.html + related + http://europa.eu/index_en.htm + ...).

Другие условия. Другие рамки. Другое время. А вот все же интересны эти стыковки. Много интересных мыслей, взглядов. А письма, эти письма об уходе с поста главам государств... И просто мысли вслух. Взгляд поддругим углом бывает очень полезен. )


И сразу же я посмотрела интервью Горбачева "Познер.

01.12.2008 ". Много из него всего интересного с точки зрения позиции и становления, и всего...

"-Что вы считаете своей главной слабостью?
-Я демократ. "


me_geneva: (Default)

Один из вопросов, которых мне не избежать, – вопрос религии. Жан Жене (Эпиграф, выбранный Фредериком Бегбедером)

Ни "99 франков", ни "романтичный эгоист", ни "любовь живет три года" не произвели на меня впечатления, да, они оригинальны, не мыльное чтение, и бывали интересные мысли, но сказать себе "да,да,да я буду перечитывать эту книгу - однозначно нет", кроме того, мне не нравится его стиль написания, ну не мое просто, а вот именно эта книга интересна.

В ней нет глубокого анализа и размышлений (а жаль...), он скорее поверхностный, и тем не менее...)

Обожаю эпистолярный жанр + поднят вопрос религии, что само по себе уже интересно+представлены две крайние точки зрения
+вопросы-ответы, о жизни и религии, касаясь различных аспектов, религия и счастье, искусство, клонирование, 11 сентября, любовь, брак, нравы, знаменитость, наука, и многое другое, достаточно легко, достаточно логично, и есть о чем задуматься, что самое важное.
me_geneva: (Default)
После неудавшейся попытки самоубийства Вероника оказывается в сумасшедшем доме. Когда она окончательно приходит в себя, врачи сообщают ей неутешительную новость: у нее неисправимые проблемы с сердцем и жить ей осталось не так уж и долго. Удастся ли Веронике победить болезнь и вновь обрести желание жить и любить…

В свое время книга мне очень понравилась, она написана изящно, тонко, с массой интересных мыслей, с хорошим слогом, читается легко и проникает в кожу.
Разница между книгой и фильмом глобальная, даже не глобализированная. Как обычно это бывает, роман намного километров лучше экранизации, но посмотреть было интересно, хотя бы с точки зрения романа, который, по моему глубокому убеждению, экранизировать не стоило, вот потому что совсем не стоило.)
Сара Мишель Геллар в роли Вероники уже натолкнули меня на мистические коридоры и Баффи, впрочем, так и сняли, затянуто, непонятно, порой банально глупо, просто, и не раскрывая сути.
Это не книга. И тем не менее, не смотря ни на что, концовка стоящая, как ни крути, ради одной фразы, которая и является идеей книги... А мыслей упущеных по сравнению с книгой пропасть, и, если не знать книги, таки совершенный не рифмованый бред.

"Она будет считать каждый день чудом - а ведь так и есть, если принять во внимание, каким огромным и насыщенным может стать любое мгновение нашего хрупкого существования"
me_geneva: (Default)

На сей раз культовый французский писатель приглашает читателя проникнуть в тайны человеческого сознания. Гениальный шахматист и ученый играет решающую партию с компьютерным мозгом. На кону – мировая шахматная корона. Победа на стороне человека! Зал ликует, мировая общественность рукоплещет. И вдруг неожиданная кончина победителя. Двое журналистов начинают свое собственное расследование…

"Заключенный в пещеру на Дени, это маленький остров близ Сицилии, Одиссей встречается с Циклопом, который намерен его убить. Циклоп предлагает ему выбор: либо сказать правду, но тогда его сварят в котле, либо солгать, и его поджарят. Что должен ответить Одиссей? У вас есть три минуты и только одна попытка..."

"Есть индусская пословица, которая гласит: «Нет желания – нет страдания». К тому же это лейтмотив всех мистиков. Поразмышляйте над этим. Попытайтесь уловить одно за другим ваши желания, по мере того как они приходят вам на ум. Затем четко идентифицируйте их и откажитесь от них. Вот увидите, вы почувствуете себя намного легче."

Хорошая легкая книга, оригинальная, интересная, с интригующим сюжетом, загадками и интересными мыслями по дороге, финал легко предугадать, и тем не менее, отлично читается для отдыха.

me_geneva: (Default)
FRIEDRICH DÜRRENMATT - швейцарский драматург, прозаик и публицист. В свое время "Визит Старой Дамы" (фильм, а после и книга) произвели на меня грандиозное впечатление. Логика поведения социума, загнанного в условия - вот как я бы характеризовала цель... Но книга отдает унылостью...

"Авария" - Хорошая психологическая книга, не сложная, но увлекательная, раскручивается сюжет, как юла, догадки, домыслы... он замечательно играется с читателями, хороший сюжет. И посмотреть спектакль очень хотелось бы... :)

"беда невольно становится всеобщей, обнаруживаются правосудие и справедливость, порой даже милосердие, мимолетное, отраженное в монокле пьяного."
me_geneva: (Default)
"Суть всех вещей - на глубине, где-то у самого дна... Сердце мира бьется с моим в такт".



Между тем
Что я думаю
Что я хочу сказать
Что мне кажется, что я говорю
Что я говорю
И тем
Что вам хочется услышать
Что вам кажется, что вы слышите
Что вы слышите
Что вы хотите понять
Что вы думаете, что вы понимаете
Что вы понимаете

Есть десять шансов к одному, что возникнут трудности в общении.

Но все-таки попробуем...


За что люблю книги Вербера - так это за отреченность от шаблонов, стереотипов, за направление мыслей в совершенно новое русло, за порой абсурдность, порой гениальность суждений.

Очень легкий и простой текст с забавными суждениями, интересными размышлениями, противоречиями, загадками и прочим, прочим... Все обо всем.

Интересно.

"Разница в восприятии" )



"Парадокс Эпименида" )

"Ослабить хватку" )

"Кошка Шрёдингера" )

"Совет" )

"Цензура" )

"Реальность" )

"Искусство фуги" )

"Обратное" )

"Бабочки" )


"Мораль: Для того чтобы понять систему, надо... из нее выйти."


"Верить или не верить, это совершенно неважно. Нужно просто задавать себе все больше и больше вопросов".

Profile

me_geneva: (Default)
me_geneva

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829 3031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 10:42 am
Powered by Dreamwidth Studios